최근 주택의 트렌드를 보면 나타나는 특징이 있다.
공동주택 단지의 경우 외벽은 채도가 낮은 회색 등을 선호하며, 조경은 숲처럼 조성하기보다는 큰 나무 몇 그루가 돋보이면서 물 흐르듯 배치하는 것이 특징이다. 주택의 실내는 주로 베이지, 아이보리 등 채도가 낮은 색의 인테리어로 구성되며, 장식을 최소화하는 편이다. 과거 여러 모델하우스에서 보이던 ‘번쩍이는 대리석과 황금빛 장식’은 보기 힘들다.
예전의 주택 인테리어를 하나의 색깔로 말한다면 ‘옥색’ 그리고 ‘갈색’이라고 할 수 있다. 1990년대 즈음에는 침실의 문이나 주방 가구에 옥색빛이 도는 것이 유행이었고, 이어 2000년대에는 갈색 인테리어가 고급 주택의 상징처럼 여겨졌다. 그러나 지금은 어떠한가. 모두 아주 오랜 옛날의 유물처럼 여기고 있다.
깔끔하게 인테리어를 했다는 집들의 후기를 보면 가격 면에서 월등히 비싼 원목이나 대리석을 멀쩡한 상태에서 뜯어내고 무채색의 도배나 타일로 마감하는 경우를 꽤 볼 수 있다. 물론 어느 것이 맞는지는 각자의 취향에 맡길 문제이다. 다만 옥색과 갈색 본연의 의미를 다시금 생각해보고자 한다.
한때 옥색은 청결함의 상징처럼 여겨졌고, 갈색은 고풍스러운 이미지가 강했다. 시대가 변하고 유행이 달라져 이것을 바꾸겠다는 것은 각자의 자유이지만, 옥색과 갈색이 곧 ‘낡음’의 상징처럼 비난받을 이유 또한 없다고 본다. 깨끗하고 시원한 느낌의 집에 살고 싶어했던 사람들의 꿈이 옥색에, 중후하고 고급스러운 느낌을 갖고 싶어했던 사람들의 꿈이 갈색에 투영되어 있을 수 있다.
더 큰 부동산 양극화로 청년 세대의 내집마련이 어려워진 이때, 옥색과 갈색의 ‘전설’은 어쩌면 우리가 복원해야 할 ‘사다리’이자 ‘낭만’일지도 모른다는 생각이 든다.
이재명 대통령이 ‘3대 메가 프로젝트’를 발표하며 실용적인 경제성장 행보를 이어가고 있는 것으로 보인다. 반도체, 피지컬 AI, AI 데이터센터 등 선도기술로 국가의 산업경쟁력을 높이고 균형발전을 이루겠다는 취지이다.
대기업 총수에 90도로 인사하는 대통령의 사진도 눈에 띈다. 과거 색깔론으로 비판받던 ‘기본소득’을 비롯한 기본사회 시리즈를 지향했던 정치인이 맞는가 싶을 정도로 변한 느낌이다.
마치 과감히 옥색과 갈색의 내부를 허물고 다시 무채색의 인테리어를 하는 듯하다. 온 세계가 경쟁하고 인공지능의 발달로 인간의 소득활동까지 위협받는 상황에서 ‘경제 살리기’를 위해 새로워져야 한다는 취지에는 일부 공감한다. 이러한 정책 등으로 주가가 급등하며 혜택을 보는 사람들도 분명히 있을 것이다.
그렇다면 사회 안전망을 말하고 정의로운 분배를 생각하는 진보의 가치는 마치 옥색이나 갈색의 인테리어처럼 낡은 것인가. 주가의 급등으로 ‘투자할 자산’이 있는 사람과 그렇지 않은 사람의 격차는 더 커졌다.
강남과 비강남권의 부동산 격차 역시 변함없이 큰 상황이다. 인공지능은 그것을 기획하며 관리하는 소수 외에 대부분 사람들에게 일자리 상실의 불안을 안겨준다.
고등학교 현장은 1학년 때 내신 관리에 실패하면 차라리 자퇴하여 내신을 ‘리셋’하자 할 만큼 미래에 대한 불안이 만연하다. 누구나 불안과 위험을 안을 수밖에 없는 사회에서 안전망을 더 촘촘히 하고 각자의 불평등에 좀 더 적극적으로 대처하자는 것이 과연 구시대의 낡은 발상인 것일까.
이재명 정부도 이제 2년차에 들어섰다. 전직 대통령의 심각한 민주주의 훼손과 그로 인한 국민의 뜨거운 저항, 그리고 대통령 탄핵까지 이뤄지며 기대를 안고 출범한 국민주권정부야말로, 원래 이재명 대통령이 꿈꿨던 ‘기본사회’의 가치를 더 강력하게 추진해야 한다고 본다.
복지 축소와 국민 불안으로 점철된 윤석열 정부의 한계를 극복할 대안이 되는 것이 필요하다. 바로 지금이 가장 추진 동력이 강할 때이며, 머뭇거릴수록 더 어려워질 것으로 본다.
실용의 이름으로 이뤄지는 정책과 인사의 방향은 과연 비상계엄 이후 시민의 근본적인 기대에 부합하고 있는지 돌아볼 때이다. 반대 의견도 품고 가야하기에 균형을 잡아야 한다는 말도 충분히 옳지만, 결국 반대 입장에서는 아무리 노력해도 부족하게 느끼는 것도 사실이다.
축의 오른쪽에서는 왼쪽에 있는 존재가 아무리 오른쪽으로 와도 근본적으로 오른쪽으로 가지 않는 이상 여전히 ‘좌파’로 보일 수밖에 없다. 이 부분도 고려한 전략적 정책이 필요하다.
과연 기본적이고 근본적으로 시민 삶의 열망이 어디에 있는지 바로 보아야 한다. 옥색과 갈색이 설령 유행이 지나 역사의 뒤안길로 물러난다고 해도, 그 빛깔이 담았던 삶과 마음의 서사를 잊지 않는 건축이 필요하다. 무엇보다 두 가지 색깔 모두 지금도 각자의 자리에서 충분히 필요하고 빛날 여지가 많다.
이십 년 넘게 애정을 갖고 쓰는 필자의 갈색 책상을 보며, 경제성장과 실용주의 시대에 필요한 사회안전망과 민주주의를 다시 생각해본다.
[바로, 곁에 백현빈]
– 조국혁신당 경기도당 청년위원장
– <마을의 인문학> 대표
– 서울대학교 정치학전공 박사과정 수료
– 서울대학교 행정대학원 행정학 석사
– 화성특례시 제6기 주민참여예산위원회 전체위원장
– 화성특례시 문화자치 참여시민협의체 공동운영위원장
– 경기도 제5, 6기 주민참여예산위원회 위원 역임
– 서울의소리 “백현빈의 정면돌파” 전 앵커
너답뉴스 김해숙 기자 youdabnews@naver.com
